判例一：绍尔禁区线倒地，足协认定犯规在区外
中超第16轮北京国安vs武汉三镇，第52分钟。武汉三镇7号绍尔在对方罚球区线附近与北京国安8号接触后倒地。裁判员判罚点球，VAR介入后改判直接任意球。武汉三镇申诉认为接触点在罚球区内。评议组一致认定：从VAR检查视频中的相关画面看，犯规接触点在罚球区外，不构成罚球点球。VAR介入后判直接任意球正确，VAR介入正确。
判例二：折射后击中孔特手臂，不构成手球犯规
同场比赛第90+4分钟，武汉三镇进攻传中，球击中北京国安7号后折射，弹至距离较近的北京国安8号孔特手臂上。裁判员未判罚手球犯规，VAR未介入。武汉三镇申诉称对方8号手臂不在自然位置，应判手球犯规和罚球点球。评议组一致认为：球经北京国安队7号身体近距离折射后意外接触北京国安8号手臂，其手臂位置不属于使身体不自然扩大并冒手球犯规风险的情形，不构成手球犯规。裁判员未判罚手球犯规正确，VAR未介入正确。